Justiça do Trabalho condena empresa por negligência na morte de ‘cyber atleta’
Rapaz que disputava jogos eletrônicos morreu em 2019, aos 19 anos, por uma infecção no sistema nervoso
![Cyber](https://www.redebrasilatual.com.br/wp-content/uploads/2022/07/cyber20.jpeg)
Uma empresa de São Paulo (Imperial Esports) foi condenada pela Justiça do Trabalho em São Paulo a pagar R$ 400 mil, a título de indenização por danos morais, à família de Matheus Queiroz Coelho. Ele era um profissional de esportes eletrônicos, ou “cyber atleta”, conhecido como “brutt”, que morreu em 2019, aos 19 anos. A decisão é de primeira instância, por isso cabe recurso.
Para a juíza Patrícia Almeida Ramos, da 69ª Vara do Trabalho, a empresa contribuiu indiretamente para a morte do rapaz, ao não prestar assistência médica ou psicológica quando a saúde dele começou a se deteriorar. “O jovem, que estava em ascensão na carreira e disputava o Campeonato Brasileiro de Counter-Strike, morreu devido a uma infecção no sistema nervoso central, agravada por precárias condições de trabalho e negligência da empresa”, afirma o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2).
Além disso, de acordo com o processo, o jogador estava alojado em moradia com condições inapropriadas. Quando entrou na equipe da Imperial Esports, Matheus passou a ficar em uma gaming house com outros atletas. É um apartamento ou casa que reúne vários profissionais de jogos eletrônicos.
Treinos extenuantes
“Segundo a família, nesta casa o jogador permaneceu em condições sub-humanas, humilhantes e insalubres, pois as instalações eram precárias, a ventilação inadequada, além de haver exposição a ruídos constantes”, relata o TRT. “Entre outros agravantes, os profissionais eram submetidos a treinos extenuantes.” A empresa alegou que o contrato não previa assistência ou convênio médico.
A juíza afirmou que a indenização não visa a compensar pela perda, mas punir a empresa. “Não se pode olvidar que o sofrimento causado pela morte de um ente amado é impassível de reparação; impedir que o empregador pratique novamente o ato com os demais empregados é o objetivo da indenização do dano moral”.
Fonte: Rede Brasil Atual